除甲醛设备管用吗

阅读次数:34

正确的除甲醛方式能预防甲醛中毒、致病致癌等,对于新房装修家庭而言找到正确的除醛方式很有必要。目前市面上流传着很多能除甲醛的方式,其中包含植物、活性炭、柚子皮、开窗通风等,当然很多人追求经济廉价的方式都使用植物或是开窗通风,那么这些除甲醛方式真的有效果吗?

其实,央视针对我国市场常见的除甲醛方式进行了检测,将植物放在实验仓之中三小时,其能降低甲醛浓度非常低,接近自然挥发根本没有多大的净化效果。此外柚子皮、活性炭在试验之中也表现较差,也并未达到理想的除甲醛效果。

第一,双面液晶显示屏

第二,双面四层高端净化滤网层

第三,PM1级别高效净化

净化器除甲醛有用吗?净化器除醛原理是什么? 352 为何要做除醛型净化器?

关于室内除甲醛,照例还是先给出结论:

没入住前,充分通风(或装双向流新风机);入住后,图省事可以选择除醛型净化器+开窗,有预算不嫌烦可以装新风+除醛型净化器,无论哪种组合,空气净化器都可以地弥补通风除醛的不足。具体可以参看《除甲醛:通风居然不是万能的》

除甲醛设备管用吗

一.净化器除甲醛有用吗?

净化器能除雾霾(颗粒物),已成公论,是其基本属性。为了在室内实现 小于10μg/m³(参考WHO的《空气质量准则》),应尽可能选择大CADR,大CCM,基于纯HEPA吸附原理的净化器。

352 X83 空气净化器过滤示意图

对于净化器能除甲醛,质疑之声仍不绝于耳——质疑从古至今从来就是一件好事,亚里士多德曾说思维从质疑和惊奇开始,孔子则说人不知而不愠,因此我们空净行业毫无怨言且满怀欣喜,事实上,空净行业发展的原动力就来自于公众对于空气的质疑,而敢于质疑的又往往是公众中最聪明的那些人。

聪明的人往往是悲观论调者,他们多认为沉默的大多数是乌合之众,毫无辨识能力,而商人则无商不奸,可以随意进行心智占领,最终让人们沦为商业社会的奴隶。值得庆幸的是,中国人基因好,聪明人多,悲观论调者多,然而毫无辨识能力的乌合之众却越来越少。我们相信一个足够聪明的社会,只会驶向繁荣而不是破败,公众的命运,未来的空气,不在于商人的良心——良心每个人都有,而取决于公众、商人、专家乃至整个社会对于问题认识的平均深度和最大深度。

因此,在我看来,不妨从今往后过滤掉无毫无意义的“噪音”——例如:“净化器有除甲醛功能的都是骗子”,“净化器跟开窗比都是渣”,“我就觉得虎皮兰名字最虎人效果最好”“你就是厂家你有利益关系不配写科普文,写了也都是广告”;而将有限的精力全部用来讨论“空气净化器除醛效果与新风开窗之对比,适用何场景”,“空气净化器是否能替代开窗新风?或者反过来呢?”,“论植物净化在普通装修家庭的可行性和效果”、“是否利益相关,对立面有什么强有力的论点和声音?”等等。

各方声音交汇撞击,真相越来越清晰,路径越来越明确,最终形成巨大的力量,在这个力量推动下,商人捕捉与创造,工程师规范与实现,公众购买与反馈,国家监督与惩罚,媒体宣传与曝光,学界探索与批评,随着时间流逝,那些骗子,渣滓,花瓶都会湮灭——你可以在所有的时间欺骗一部分人,也可以在一部分时间欺骗所有人,但是你不可能在所有时间里欺骗所有人。

作为入行多年的“砖家”(欢迎拍砖!),对净化器除甲醛,我也曾一度排斥,然而一切认识必须由浅及深,理论结合实践。在《关于“新房除甲醛”最重要的 3 个问题,大家的认知可能都是错的》中,您可以看到“目前阶段”我们关于装修除甲醛的主要观点。在随后的几篇博文中,也都是从不同角度和层面,去解读通风、新风机和净化器之间的关系、利弊和选择。

对于懂得除醛的人来说,用最环保的材料装修房子,充分通风晾几个月再入住,是上上之选。但有现实情况是:“君住五环里俺住长江尾”——有多少人能真正负担"最环保的材料”?有多少家庭能坚持 6 个月通风后再入住?一年中到底有多少可以开窗通风的天气?

除甲醛设备管用吗

用了空气净化器就可解决一切吗?很遗憾,不能,空气净化器不能神奇地令板材马上停止释放甲醛,亦不能取代通风稀释二氧化碳。但是,在我们的团队携带专业甲醛检测设备对百余现实住宅进行调查后发现:只要在房间中开启 352 空气净化器,甲醛浓度都会显著下降,至今尚未发现甲醛不降反生的案例——对于我们这当然不是什么值得惊讶的事情,而对于公众这却是个有意义的结论,当什么都改变不了的时候,你至可以选择开窗+空气净化器保护自己。

二. 空气净化器除甲醛的原理

这里先简单介绍一下净化器的除醛原理(包括吸附、饱和、解吸等问题)。稍后会提供更加专业的知识分享,让用户了解厂商在追求去除甲醛快速,持久,减少二次污染的道路上所作的努力。

有人把新风机比作个排污扇,将房间中的甲醛源源不断抽出室外,这个比喻不算有错,不过现实中利用正压居多负压偏少。有人把净化器的活性炭吸附比作垃圾桶,这可能比较恶心却也不偏不倚,毕竟人类离不开垃圾桶,当然也不得不每天倒垃圾,唯一担心的是:垃圾的臭味会散发出来。

关于活性炭的物理吸附模型不少,但是都共有一个结论:环境中气体浓度越高,则活性炭容纳这种气体的能力越强。之前举过例子,假设把1g竹炭放到饱和甲醛蒸汽中,饱和吸附量可高达68mg,然而如果把这块碳马上放到正常环境中,仅 1 天后炭上只剩下甲醛。这种现象的一种解释是:吸附与脱附一直在活性炭中发生,如果环境气体浓度越高,活性炭剩余的容纳空间越多,则吸附速度越快,另一方面,如活性炭表面已吸附的气体越多,气温越高,则脱附速度越快,当脱附速度与吸附速度相同时即到达所谓的“饱和”,当然如果吸附速度占优,那宏观上就是吸收污染物,反之则会反释放污染物。因此, 在到达饱和后,一旦外界浓度下降(导致吸附变慢),或者温度上升(导致脱附变快),都会产生反释放。

三.  352 为什么要做除醛型净化器

352 X83C Plus 可能是当下市面上除醛性能最强的净化器

有朝一日,祝愿大家忘掉“空气净化器到底能不能除甲醛”这个糟糕的问题,甚至忘记甲醛的存在——请相信,到了那个时候,空气净化器普及率只会更多不会更少。

1从“净化”原理说起

一转眼2016年已经过半,7月来袭,眼瞅着天气越来越热,我们也迎来空调选购旺季。近几年的空调市场显得有些不一般,一大批带有“空气净化”功能的空调异军突起,颇有占据主流市场之势。这类空调的热卖让我们看到消费者对空气质量的重视,但同时也会给人一种“越俎代庖”的感觉。

空调也能除甲醛 真净化还是纯忽悠?

专职制冷(热)的空调竟兼职空气净化,是真正的功能整合还是唬人的噱头?今天笔者就和您来聊聊,那些热卖的“净化”空调到底值不值得入手。相信各位网友不乏购买除甲醛空调的用户,其效果如何?欢迎在评论中同我们分享。

1.从“净化”原理说起

在京东商城搜索关键字“空调 除甲醛”,笔者找到约1500件商品;而搜索“空调 除”,商品数量更是翻倍,达到了3000件左右。值得注意的是大多数带有此功能的空调为壁挂式,柜式空调则较少。它们究竟是如何净化的呢?和专业的空气净化器又有哪些差别?

“除甲醛”空调多为壁挂式

笔者选择了一款销量相当不错的“除甲醛”空调,想要了解它的净化原理,其宣传页面关于除甲醛功能的介绍着实不少,但并没有涉及净化原理,贴出的一份检测报告也是模糊不清,让人摸不到头脑。

除甲醛设备管用吗

模糊不清的检测报告

这名客服人员表示没有检测报告

滤网能过滤甲醛?还不用更换?

关于客服人员提到的“RCD甲醛分解技术”,网上的介绍也不多,笔者通过百度了解到它是一种催化技术,但关于其催化效率和使用效果均没有实测数据。我们知道,大部分催化分解都需要在一定的条件下才能实现,如高温高压等,在室温下即可催化分解甲醛的“黑科技”,却没有一份像样的检测报告,又怎能令人信服呢?

总结:①空调除甲醛原理含糊不清

②没有专业检测数据支撑

②室温条件下催化效率低成主要问题

2.甲醛和,哪个更难除?

除了甲醛净化功能,还有将近一倍的空调宣传具有“除功能”,笔者在查看多款热销“除”空调的宣传页面后发现,大多数空调采用“静电集尘”的方式实现颗粒物的去除。其过程大致为“释放负离子——尘埃带电——滤网快速集尘”,这一点倒是和部分空气净化器的原理相似。不过其高达的去除率到底是如何计算出来的呢?

去除率竟达?

同为室内常见污染物,甲醛和哪个更难去除呢?需要注意的是,除甲醛和除是两个完全不同的功能指的是环境中空气动力学当量直径小于等于μm的颗粒物,能够深入人体的细支气管和肺泡,影响肺的通气功能,使机体容易处在缺氧状态。

七千倍电子显微镜下的形态

针对颗粒污染物,人体的呼吸系统有一定的防御功能,只有一次性吸入大量细微颗粒物才会对人体造成较大的危害。换言之,空气中一直存在各种颗粒物,其中的细微颗粒物在含量超标时会对人体造成危害。

另外也是相当重要的一点,空气中的颗粒物如果超过一定量我们还可以感觉到,但甲醛超标并不容易察觉,因此相较颗粒污染物,甲醛的危害可能更大,也更难去除。

3空调能净化?这事儿靠谱吗?

除甲醛设备管用吗

首先我们要明白,对付甲醛最好的办法就是开窗通风,关于这点笔者曾做过实验,密闭室内甲醛平均浓度约为,而开窗通风后室内甲醛含量会下降至约,(正常值为以下)其差别相当大。

密闭室内甲醛浓度急剧上升

在空调使用过程中,需要我们紧闭门窗,这是空调除甲醛功能最大的矛盾所在。按照大部分空调产品宣传的原理,它们理论上能够带来一定的净化效果,但在密闭的室内,这种方式的效果微乎其微,远不如开窗通风。

对于,空调“释放负离子——尘埃带电——滤网快速集尘”的原理听起来挺像那么回事,但这一功能也需慎用。目前市面上大多数空调产生负离子都采用闭合式结构,也就是采用正负电极电晕工艺。这种方式产生负离子的量并不多,一旦使用不当反而会产生不少臭氧,对人体健康造成威胁。

不过值得注意的是,空调内部的滤网在过滤颗粒物方面还是有一定的作用的,我们在日常使用中要勤加清洗,以免脏滤网造成二次污染。

总结:①相较,甲醛更难去除

②空调除甲醛在理论上可能有一定效果,但远不如开窗通风有效

②空调内部滤网对有一定作用,需定期清洗,以防二次污染

4净化器成刚需?我们如此悲哀

随着污染日益严重,空气净化器如今已经成为大多数家庭的“刚需”产品。今年3月正式实施的空气净化器新国标可谓填补了空气净化器等相关设备检测标准方面的空白,但到目前为止,我国对带有净化功能的空调检测并没有明确的统一标准,消费者在购买时也只能听导购员“忽悠”,稍有不慎就会“入坑”。

除甲醛设备管用吗

大多数人购买空调只能听导购员“忽悠”

其实,面对甲醛等室内污染物,空调能够带来的净化效果微乎其微,使用不当还可能使污染物浓度不降反增。正如前文所言,开窗通风能够有效降低室内甲醛浓度,尤其是刚装修完的房子,最好能够空置一个夏天,室内污染物浓度即可大大降低。

开窗通风能够有效去除甲醛

活性炭等各种物理吸附的方法对室内甲醛去除也有一定的效果,但需牢记的是,炭包等需定期更换,否则会造成严重的二次污染。至于流行的植物吸附法,一盆吊兰的观赏性远大于其净化效果。

除了物理吸附的方法,目前大部分空气净化器也具有除甲醛功能,净化原理不尽相同,效果也相当不错,用户可以根据自身需求进行选购。

总体来讲,空调除甲醛的作用并不像其宣传那么好,相反,在密闭室内甲醛浓度很可能不降反增,造成更大危害。而空调去除的功能,虽有一定作用,但需定期清洁内部滤网,否则会造成严重二次污染。

在笔者看来,空调最主要的作用是制冷(暖),正所谓“隔行如隔山”,在家电界亦是如此,空气净化等功能应用在空调上效果未必尽如人意。要想去除和甲醛,除了多开窗通风外,还是选择一台专业的空气净化器更为靠谱。

相关文章

cache
Processed in 0.009283 Second.